Analiză blondă, de JILAVA, de show-uri recente
Ştiu că n-am mai comunicat de prin aprilie, dar am avut motive întemeiate. M-am despărţit de Ţiţi. În mod repetat. Prima dată, acu vreo lună şi ceva, a dat strechea în el că cică să mă fac şi eu şaten-brunetă cu breton, că ăsta e ultimul trend. Până aici!
Adică, eu am investit atâţia bani şi efort în decolorant ca să arăt acum ca o şcolăriţă care vorbeşte cu succesuri despre Turda, capitala culturală a Aradului? Aşa că am plecat de acasă, doar cu haina de blană de pe mine, ca ultimul om, până la Monte Carlo, unde de supărare am spart două carduri la ruletă!
Până să se prindă boul să mi le blocheze, m-am întors eu acasă că doar nu rămâneam să fac foamea pe acolo şi am făcut pe proasta. Genul lui. Aşa că ne-am împăcat o perioadă.
Că tot vorbeam de bretonate şi scandaluri, ai văzut, fată, ce se întâmplă dacă te iei, chiar şi pe la spate, de fata lu tata aka Zmeus? Un „scandal creativ” din care scapi măcar cu apartamentul spart. Din cauze de vremuri agita
te, canicular-furtunoase (de parcă am fi în filmul ăla Body Heat), s-au umflat muşchii pe toţi masculii şi şi-au pus poalele în cap toate domniţele. Sau dominişoricile, după caz. De departe cel mai jmecheraş-bagabonţel de cartier băiat gelat a fost Reanu. Bou.Reanu.
Care a fost pus în funcţia de smardeiaş de PDL să-i scuipe ciunga-n păr căprioarei peneliste Alinuţa Gorghiu.
Ca să nu mai facă ea referire la feciorelnica soţie pelinistă a Boureanului, când ar putea şi el să-i spună vreo două de amandin.
Care amant, dacă e cel numit prin bârfe, limbricosul Bogdan Olteanul, mă
face să-i spun şi eu vreo două domniţei Gorghiu: „Fată, tu eşti proastă cu capul??? Naşpa e, istericos e, măcar dacă era candidat la preşedinţie!”. La nici o zi după atacarea cavalerească a tinerei colege de comisie, Bouleţul nostru mai sare la jugulara cuiva! De data asta, la psd-istul Bănicioiu "Ori faceţi pe prostul, ori chiar sunteţi prost".Dacă Bănicioiu a înghiţit găluşca, nu la fel s-a comportat un alt lord al puliticii dâmboviţene, Robert Negoiţă, care a opinat delicat că el pe ministresa Ridzi, care „a vândut pufuleţi şi eugenii, n-aş angaja-o nici ca recepţioneră”. Unde se întâmplau toate aceste complimentări, dansuri şi bune maniere?
Aaaa, la comisa de cercetare a chermezelor organizate de ministresa Tineretului. Care ia premiul pentru cea mai vizibil şocat-bulversat-ofuscată inocentă a verii, victimă a ticălosului Tolontan şi a firavei opinii publice, care, auzi, frate, de ce s-au luat de ea!
Că a subtilizat nişte amărâţi de 600.000 de euro pentru o şuşă la mare! Păi, ăştia sunt bani de făcut atâta tam-tam???
Lasă, fată, că măcar te-ai scos cu super mediatizare şi melodie pe deasupra! Nu ca amărâţii ăia de Năstase, DIP, Berceanu, Atanasiu, Muşetescu.
Apropo de Muşetescu. Şi de Sereş, dacă tot suntem aici. Amândoi au trebi pe la DNA, nu? Şi amândoi au fost consiliaţi, la un moment dat, de cel mai genial ziarist în viaţă, Victor Ciutacu. Hmmmm... Care Ciutac tocmai a luat din partea mea premiul pentru cel mai abuzat şi agresat mâncător de căcat din România!!!
Mai întâi, s-a luat în clonţ cu Răduleasca. De care, din înălţimile extraordinarei lui deşteptăciuni şi a îngrozitoarei lui aroganţe, se ia tam nesam cum că „acum când iese din scenă nu face altceva decât să se autoridice pe nişte piscuri pe care nu o să aibă niciodată şansa să ajungă în vecii vecilor ei!” Spre deosebire de el care dacă se uită în spate vede doar un mare hău.
Te-ai gândit, bre, că o fi din cauză că puţi şi tragi băşini de nu stă nimeni pe lângă tine? Ca să nu mai vorbim de faptul că scuipi!.
Răspunsul divei nu s-a lăsat mai prejos! Pe principiul „sunt o doamnă, ce pula mea!”, ea dă cu „ciutacii şi bichirii” de pământ, că ei „scriu mizerii sau ejaculează precoce nişte păreri îndoielnice”.
Ah, Miaielor, recunoaşte, pe asta cu ejacularea precoce o ştii de la ăla micu, nu? Uite, ca să nu zici că nu iei şi tu un premiu, cu mândrie şi emoţie te anunţ că fetele din piaţă ţi-au oferit, aşa de plecare ca o amărâtă cu plodul în braţe la Monte Carlo, premiul pentru cea mai matracucă divă filantropizdă din Românica, aia care e şi a ta şi căreia nu-i întorci spatele. Doar curul.
După muiala cu coioasa, pardon, colţoasa de divă, tot turbatei maimuţe de Ciutacu îi pică precum o mănuşă şi „agresiunea” de o violenţă verbală nemaipomenită venită de la roboţelul nostru R2D2 Boc.
Vai, bietul virginal care o face delicat pe Udrea „ţărancă parvenită cu curu mare căreia îi curge ţărâna din buletin” şi îi adresează duios „auzi, fă, hai sictir şi plimbă ursul” , este lovit în simţitor de odiosul pitic atomic, care îl face ... vai, nici nu pot reproduce! „derbedeul dracu!”
Eu nu ştiu cum de nu s-a bruiat teveul la o asemenea vulgaritate! Dar ghinion de neşansă. Nu apucă Ciutacu să facă valuri multe, că un alt conflict de orgolii exacerbate apare!
Alţi doi masculi feroce, mesianic de geniali şi inimaginabil de unici, care plutesc (unul chiar în şpagat) în sfere mult prea înalte pentru noi, bieţii muritori de rând. Badea şi Cristoiu.
Tan tan taaaaan!!! După un interviu cu diva Udrea, Cristoiu e luat la miştouri de Badea. Cum că a luat-o cam moale pe blondă. Păi, la vârsta lui, după atâtea fluctuaţii de greutate, cum ai fi vrut să o ia, bă, Mirceo, în flotări în pumni? Dar nea Cristoiu se băşichează tot! Şi îl acuză pe Badea că înjură la comandă şi că "şedea pe canapea şi-şi mirosea subţiorile, convins că, de când trăncăneşte de unul singur la televizor, subţiorile lui nu put ca la toţi oamenii, ci miros a Sfântul Mir."
Badea, aprig fecior, îi răspunde pe blogul personal cum că "măcar nu primesc ordine să pup în cur.
Întocmai ca Băsescu, domnul Cristoiu presupune că e Dumnezeu pe pământ, iar blasfemia nu poate fi decât o consecinţă a unui ordin".
Măi, băieţi, băi, coaie prăjite ce
sunteţi, nu credeţi că vă jucaţi cu numele lu Doamne Doamne cam prea relaxaţi? Dar stai, mă scuzaţi, voi vă permiteţi.Că doar unu-i Badea. Unu-i Cristoiu. Bine, cel din urmă chiar recunoaşte „am aşteptat măcar aşa un gest pentru că, totuşi, sunt Ion Cristoiu. Dar se pare că pentru trustul Intact nu contează că eu mă numesc Ion Cristoiu”.
După cum era firesc, în apărarea mirciului, a sărit acelaşi mai-sus-auto-victimizat Ciutacu, în acelaşi ton delicat şi fin: „După mai bine de 15 ani de mâncat rahat în spaţiul public, credeam că văzusem tot ce se poate în materie de abjecţie de presă”. Normal, omul îşi reciteşte materialele. Băi, nene, ce dracu vă pune Felix în apa aia de pe holuri? Amfetamină?
O altă starletă jurnalistică, de data asta fără interlocutor la muieli, dar cu capul plin de băşini valoroase, Corina Dragotescu şi-a anunţat supărată plecarea de la Realitatea, pe motiv că i-a scăzut Vântu salariu de-a ajuns, pf! tocmai EA, „la nivelul unui salariu de reporter bine plătit la o publicaţie cu bani”. Groaznic, fată!
Ca orice român care se respectă, pe timp de criză şi tăiere de bani şi fiţe la privat, doamna e în negocieri pentru un talk-show la înfloritoarea TVR. C-aşa-i în tenis!
Măi, jurnalule, fată! Ştii de ce îmi place mie în ţara asta? Pentru că, în timp ce proştii ăia de americani de la Casa Albă îşi fac publice salariile (să nu uităm că la ei sumele sunt anuale şi brute), ai noştri aleşi ne explică de ce nu avem drumuri prin ţară. Pentru că de 20 de ani ne sabotează Mama-Natură şi istoria!
„Avem probleme cu obţinerea avizelor de mediu, pentru că trebuie să demonstrăm că nu depăşim numărul de decibeli suportat de urşi, că nu împiedicăm împerecherea lupilor, că nu punem în pericol viaţa broscuţelor şi a piţigoilor“, a declarat un directoraş de la Ministerul Transporturilor.
Asta după ce zilele trecute, însuşi cel mai miştocar ministru al României, Radu Berceanu, l-a certat pe imberbul Paleologu de la Cultură cum că "Nu ştiu cum, fix pe traseul autostrăzilor, sunt zeci şi zeci de şantiere arheologice, de parcă dacii ştiau unde o să facem noi autostrăzile“. Aaaaa, acum m-am prins! Deci, cratere alea de prin ţară, unde îmi rup până şi eu jipul, nu sunt gropi? Sunt situri arheologice? Bine că am aflat, să nu le mai zic cu pu şi pi, ci cu varză, brânză, viezure! De final aşa, nu puteam să-l uit pe cel mai Zmeus om în stat.
Care din cauza ruşilor, pun pariu că e pe punctul de a se lua în şuturi cu nea Nelu. Căruia i-a furat de sub mustaţă titlul de cel mai iubit fiu român al Moscovei.
Să leşin şi alta nu, când am dat cu ochii de ce spune publicaţia online Pravda (nu, cică nu aia bolşevică) despre vaşnicul nostru conducător suprem. „Preşedintele României Traian Băsescu este unul dintre cei mai de succes politicieni din prima jumătate a anului 2009”, atribuindu-i succesul obţinut la CIJ în disputa cu Ucraina sau implicarea în evenimentele din R. Moldova. Deja profund emoţionată şi pe alocuri excitată (bine, de fapt eram udă la fund că am transpirat de la scaunul de piele), la următorul paragraf am dat ochii peste cap, ţaţo, că n-am mai rezistat! "Bineînţeles, spre deosebire de colegii săi din SUA şi Iran, Barack Obama şi respectiv Mahmoud Ahmadinejad, Traian Basescu a oferit mai puţine motive de discuţie despre persoana sa". Exact! Nu ca ţăranu ăla de Obama care se laudă cu căţelul lui, care mai şi muşcă microfoane cu blană pe la Casa Albă, ai naibii imperialişti!
Nu, Traian al nostru este un intim şi un discret, iar the "Paris Hilton of the Carpathians" nu e fii-sa şi nu, n-a făcut mişto o Europă întreagă de noi. Hai, jurnalule, să te văd, ai tupeu să te cerţi cu mine pe tema asta? Vezi că sunt nervoasă şi m-am inspirat de la Răduleasca.
Înainte să plec ca să-l împac pe bou ăla de Ţiţi care m-a găsit cu capul băiatului de la piscină între picioare şi nici în ruptul caapului nu vrea să mă creadă că îmi rupea o aţă de la bikini, că doar de-aia l-am angajat, să se ocupe de slugăreli din astea, să îţi mai spun de o ceartă.Mult prea decentă, parcă n-ar fi din Românica. A ieşit mândru ăla micu, Boculeţ, cum că da, suntem buni, Guvernul nu doarme, “am realizat 28 de măsuri anticriză în 6 luni de guvernare. Mai avem 4 care sunt în curs de implementare”.
E, la aşa ştire bună, în loc să se pună pe petreceri şi şpriţuri de fericire că gata, a trecut criza, ce răspund ofticoşii ăia de oameni de afaceri?
“Programul “Prima Casă”, pentru care s-au înscris 20 de bănci care oferă finanţare de 1,5 mld. euro, este una dintre puţinele măsuri anticriză în cele 6 luni de când Guvernul condus de Emil Boc este la putere”.
Păi, nu sunteţi, măi, voi cârcotaşi? Hai sictir, că mi-a venit manichiurista.
Aceste postări sunt un pamflet şi trebuie tratate ca atare.




Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin



.jpg)






Aceste postări sunt un pamflet şi trebuie tratate ca atare.














Acesta a atacat cu armă letală reprezentanţii Sindicatului Naţional Al Lucrătorilor din penitenciare, în mijloacele de transport în comun.
Piticul din grădina Jilavei, elevul din clasa a-IX-a la seral, STOICA FLORIN, se chinuie să buchisescă ce scrie, şi mai ales, ce înseamnă articolele din publicatia respectivă.





STROE ,,STĂPÂNUL”CĂTĂLIN BLAZIAN,, în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, în data de 03.09.2009, a fost notificat de Sindicatul ,,FRĂŢIA” Jilava, prin adresa cu nr. 245/03.09.2009, că ,, domnul Stupu Sergiu, în calitate de Preşedinte al Sindicatului ,,FRĂŢIA” Jilava, va desfăşura activităţi sindicale în perioada 07.09.2009-11.09.2009, conform Art. 35, alin. (1) din Legea 54/2003 ( ART. 35 (1) Membrii alesi in organele de conducere ale organizatiilor sindicale, care lucreaza nemijlocit in unitate in calitate de salariati, au dreptul la reducerea programului lunar cu 3 - 5 zile pentru activitati sindicale, fara afectarea drepturilor salariale) şi Art. 47, alin. (3) din Acordul colectiv privind raporturile de serviciu a funcţionarilor publici cu statut special din sistemul penitenciar ( ART. 47 (3) Diferenţa rezultată dintre numărul de zile prevăzute şi numărul de zile utilizate pentru activităţi sindicale, se cumulează şi se reportează.), precum şi că, în perioada 02.09.2009-13.09.2009, domnul Stupu Sergiu, în calitate de Membru în Biroul Federal al F.N.S.A., se va deplasa în Municipiul Braşov, pentru a participa la lucrările Biroului Federal al F.N.S.A., în şedinţă ordinară, conform adresei F.N.S.A. cu nr. 170 din 31.08.2009 ”.








În data de 21.09.2009 STROE ,,STĂPÂNUL”CĂTĂLIN, în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, prin puterea dată de funcţia pe care o are, fără să ţină cont că anulează un drept sindical, câştigat prin Acordul colectiv privind raporturile de serviciu a funcţionarilor publici cu statut special din sistemul penitenciar 2008-2009, şi prelungit prin Actul adiţional de prelungire din data de 12.06.2009, respectiv că anulează diferenţa rezultată dintre numărul de zile prevăzute şi numărul de zile utilizate pentru activităţi sindicale, care se cumulează şi se reportează, de dinainte de luna iunie 2009, a Preşedintelui Sindicatului „FRĂŢIA” JILAVA, domnul Sergiu STUPU, a sesizat Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava, prin sesizarea cu nr. H-71252/PBJB/21.09.2009, acuzându-l pe a Preşedintele Sindicatului „FRĂŢIA” JILAVA, domnul Sergiu STUPU, că, în data de 17.09.2009 şi 18.09.2009, a lipsit nemotivat de la locul de muncă, fără să ţină seama de faptul că în data de 16.09.2009, a fost notificat de Sindicatul ,,FRĂŢIA” Jilava, prin adresa cu nr. 245/03.09.2009, că domnul Stupu Sergiu, în calitate de Preşedinte al Sindicatului ,,FRĂŢIA” Jilava, va desfăşura activităţi sindicale în perioada 17.09.2009-18.09.2009, conform Art. 35, alin. (1) din Legea 54/2003 ( ART. 35 (1) Membrii alesi in organele de conducere ale organizatiilor sindicale, care lucreaza nemijlocit in unitate in calitate de salariati, au dreptul la reducerea programului lunar cu 3 - 5 zile pentru activitati sindicale, fara afectarea drepturilor salariale) şi Art. 47, alin. (3) din Acordul colectiv privind raporturile de serviciu a funcţionarilor publici cu statut special din sistemul penitenciar ( ART. 47 (3) Diferenţa rezultată dintre numărul de zile prevăzute şi numărul de zile utilizate pentru activităţi sindicale, se cumulează şi se reportează.).”.
STROE ,,STĂPÂNUL” CĂTĂLIN BLAZIAN, în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, încalcă cu bună ştiinţă legislaţia în vigoare, respectiv încalcă obligaţiile prevăzute de Art. 46, lit.C din Legea 293/2004, privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ( ART. 46 Funcţionarul public cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare are următoarele obligaţii: c) să împiedice orice acţiune care presupune discriminare pe criterii de etnie, rasă, limbă, naţionalitate, sex, apartenenţă sindicală şi religie; ), de Art.6, alin.1, lit.h din Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 2794/C din 8 octombrie 2004, pentru aprobarea Codului Deontologic al personalului din sistemul administratiei penitenciare ( Art.6(1) In indeplinirea atributiilor profesionale functionarii publici din sistemul administratiei penitenciare au obligatia: (h) sa nu interzica sau sa nu impiedice exercitarea libertatilor publice si a drepturilor sindicale ale functionarilor publici din sistemul administratiei penitenciare; ), aceste aspecte constituind abatere disciplinară prevăzută de Art. 61, lit. M din Legea 293/2004, privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ( ART. 61. Sunt abateri disciplinare următoarele fapte: m) interzicerea sau împiedicarea exercitării libertăţilor publice şi a drepturilor sindicale ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare;).








În data de 21.08.2009, STROE ,,STĂPÂNUL”CĂTĂLIN BLAZIAN, în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, fără să aştepte ca, Comisia de Cercetare Administrativă formată din numiţii, subcomisar de penitenciare TACHE CONSTANTIN, inspector principal de penitenciare DIGĂ MARIAN şi inspector principal de penitenciare IONESCU JEANINA, înfiinţată prin Decizia zilnică pe unitate cu nr. 154/14.08.2009, să se pronunţe pe aspectele cercetate, a sesizat Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava împotriva supusului subcomisar Sergiu Stupu, sesizare cu nr. nr. H-66562/PBJB/21.08.2009, în care îl acuză de faptul că, supusul subcomisar Sergiu Stupu, a încălcat obligaţia prevăzută de Art. 46, lit. h din Legea nr. 293 din 28 iunie 2004, privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, respectiv că supusul subcomisar Sergiu Stupu nu a secretul de stat şi de serviciu, în condiţiile legii, precum şi confidenţialitatea informaţiilor sau documentelor care au acest caracter, în condiţiile legii, aspect calomnios, neadevărat şi neprobat.
STROE ,,STĂPÂNUL”CĂTĂLIN BLAZIAN, în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, fără să aştepte rezultatele cercetării efectuate în cazul supusului subcomisar Sergiu Stupu, de către Comisia de Cercetare Administrativă formată din numiţii, subcomisar de penitenciare TACHE CONSTANTIN, inspector principal de penitenciare DIGĂ MARIAN şi inspector principal de penitenciare IONESCU JEANINA, înfiinţată prin Decizia zilnică pe unitate cu nr. 154/14.08.2009, precum şi de Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava în sesizarea cu nr. H-66562/PBJB/21.08.2009, s-a antepronunţat şi acuzându-l pe supusul subcomisar Sergiu Stupu abuziv, ilegal şi nefondat de faptul că nu a păstrat secretul de stat şi de serviciu, precum şi confidenţialitatea informaţiilor sau documentelor care au acest caracter, în condiţiile legii, prin adresa cu nr. H-70471/PBJB/16.09.2009, i-a retras supusului subcomisar Sergiu Stupu abuziv, ilegal şi nefondat autorizaţia de acces la informaţii secrete de serviciu.

Cu toate că STROE ,,STĂPÂNUL”CĂTĂLIN BLAZIAN , în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, a fost înştiinţat de această cercetare abuzivă şi ilegală, acesta nu a ţinut cont de aceste adrese, şi nu a dizolvat Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava, care era vinovată de faptul că nu a respectat termenele de cercetare a abaterilor, în dosarul cu nr. 124/18.06.2009, şi, de asemenea, nu a început procedura de constituire a unei noi Comisii de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava, dându-şi concursul şi fiind de acord ca supusa lui ELENA CIUPITU să fie cercetată disciplinar abuziv şi ilegal de către Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava 10 zile peste termenul legal de cercetare a abaterilor disciplinare, care fac obiectul dosarului cu nr. 124/18.06.2009, termenul legal de cercetare reglementat de Art. 63, alin. 4 din Legea nr. 293 din 28 iunie 2004, privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, şi de asemenea, confirmat de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, prin adresa cu nr. 237716/DMRU/11.09.2009.
Faptul că STROE ,,STĂPÂNUL”CĂTĂLIN BLAZIAN , în calitate de Director al Penitenciarului Bucureşti-Jilava, şi-a dat concursul şi a fost de acord, ca supusa lui ELENA CIUPITU să fie cercetată disciplinar abuziv şi ilegal de către Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava, 10 zile peste termenul legal de cercetare a abaterilor disciplinare, care fac obiectul dosarului cu nr. 124/18.06.2009, termen reglementat de Art. 63, alin. 4 din Legea nr. 293 din 28 iunie 2004, privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, şi de asemenea, confirmat de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, prin adresa cu nr. 237716/DMRU/11.09.2009, constituie abatere disciplinară şi infracţiune, conform legislaţiei în vigoare, după cum urmează:
VA URMA... Aceste postări sunt un pamflet şi trebuie tratate ca atare.















VA URMA...Aceste postări sunt un pamflet şi trebuie tratate ca atare.































Comunicat











3. Acest referat preliminar a fost întocmit de către Comisia de Disciplină a Penitenciarului Bucureşti-Jilava fără să se ţină cont de cererile de revocare a membrilor comisiei de disciplină depuse de domnul Sergiu Stupu, preşedintele Sindicatului ,,FRĂŢIA" Jilava, pentru incompatibilitatea acestora de a cerceta dosarul disciplinar datorită apariţiei unei stări de îndoială asupra imparţialităţii şi obiectivităţii acestora, respectiv existenţa unei stări de duşmănie şi vrăjmăşie între membrii comisiei de disciplină şi domnul Sergiu Stupu, preşedintele Sindicatului ,,FRĂŢIA" Jilava, fără să se ţină cont de cererile de suspendare a membrilor comisiei de disciplină depuse de domnul Sergiu Stupu, preşedintele Sindicatului ,,FRĂŢIA" Jilava, pentru incompatibilitatea acestora de a cerceta dosarul disciplinar datorită stării de duşmănie dintre membrii comisiei de disciplină şi domnul Sergiu Stupu, preşedintele Sindicatului ,,FRĂŢIA" Jilava şi fără să se ţină cont de cererea de suspendare a unui membru al comisiei de disciplină depuse de domnul Sergiu Stupu, preşedintele Sindicatului ,,FRĂŢIA" Jilava, pentru incompatibilitatea acestuia de a cerceta dosarul disciplinar datorită faptului că s-a pronunţat anterior soluţionării cauzei.





































































